По итогам Кубка Кормильца 16.02.02 Краткие главные итоги турнира были подведены в день окончания кубка. Сейчас же, через несколько дней, хотелось бы провести более глубокий анализ свершившегося. Прежде всего в чисто организационном
плане димитровградцы раз от раза
крепчают, совершенствуют уже не
принципиальные моменты, а детали
проводимых турниров. И, думается, "еще
немного, еще чуть-чуть" и вполне осилят
турниры уровня России... И начинать,
полагаю, нужно с юношеских турниров -
проведения полуфинальных турниров
первенства России. Тем более в не столь уж
отдаленном прошлом (в 80-х годах прошлого
столетия) турниры такого уровня они
уже проводили.
Ниже своих возможностей сыграли и действующий чемпион области Малик Абдулязанов, и Юрий Залетов. И если Юрию, надо полагать, помешало совмещение игры в турнире с организационными хлопотами, то Малик уже по традиции проваливает финиш (не будем считать недооценку своего первого соперника по турниру - юного А. Бельдюхина)! И давно было бы сделать поправку в подготовку к турнирам - напрашивается улучшение физической формы! Молодцом выглядит Юрий Руднев - существенно прибавил в рейтинге (более 25 единиц), но мог сыграть и лучше. Порадовали молодые - двенадцатилетний Игорь Якимкин на равных сражался с более опытными соперниками и оказался на одной ступеньке со вторым призером последнего чемпионата области. А уже опытный, но еще юный Дмитрий Бредихин оказался на одной ступени с чемпионом области. Но, к сожалению, он не очень уверенно играл с приезжими шахматистами... Что касается квалификационных задач (а они и в этом турнире были главными), то, образно говоря, "улов был не богат": лишь Малик Абдулязанов сыграл необходимое количество партий с рейтинговыми шахматистами и с 01.04.02 должен войти в рейтинг-лист ФИДЕ с рейтингом порядка 2270. Можно отметить Игоря Якимкина - получил "оценку". Дмитрий Бредихин сыграл необходимый минимум партий (4), но и набрал то же по минимуму. Несколько ухудшил свою суммарную "оценку" Сергей Гичуркин. Одной из причиной небогатого улова является, на мой взгляд, несколько раздутый состав турнира (40 участников - из них 29 нерейтинговых!). При наличии хотя бы 30 участников (соотношение рейтинговых и нерейтинговых шахматистов было бы 11х19) партии рейтинговых шахматистов не были бы "размазаны" по двум десяткам шахматистам, а были бы сконцентрированы на полутора десятках. И, безусловно, число "оценочных" шахматистов было бы около десятка. Уверен. что и А. Козолуп, и А. Адайкин и другие шахматисты могли бы войти в рейтинг-лист ФИДЕ. Но - что было, то и было. На
ошибках учатся! Да будут более удачные
турниры!
|