Шахматы в Ульяновской области

УОШФ Создана 29 июля 1943 года

О проекте История Шахматные федерации Управление Наши планы   Партии наших шахматистов Наши друзья  ГОСТЕВАЯ-архив Гостевая-главная    Новости 2021  Главная страница   Программа    Шахматы в Димитровграде Дела РШФ и шахматного Поволжья    ПАРДУБИЦЕ  ЭШФ Дела судейские Шахматные клубы и секции  Архив новостей и пр.   ПОЛОЖЕНИЯ  Квалификация      Рейтинг лист ФИДЕ Рейтинг лист России

Настоящая статья любезно прислана для публикации на нашем сайте международным арбитром, многолетним членом комиссии арбитров ФИДЕ Игорем Анатольевичем Верещагиным  - размещаем без изменений! Видимо - НАБОЛЕЛО! Впервые познакомился с Игорем Анатольевичем в 2002 году, когда прибывший в Ульяновскую область Международный арбитр ФИДЕ И.А. Верещагин провел у нас в области серию семинаров по судейству в шахматах.  Причем на условиях, которые в наш коммерческий век поразили - перед наши был настоящий шахматный филантроп! Он стал вторым арбитром по шахматам (после Дворковича Владимира Яковлевича), поразивший всех нас не просто знанием ПРАВИЛ ФИДЕ, а их пониманием на чувственном уровне! И в дальнейшем мы регулярно консультировались у него по ряду судейских вопросов - отклик всегда был быстрым, конкретным, обоснованным и как всегда ярким! Настоящие слова следует рассматривать как предисловие. В.А. Парфенов, Ульяновск, судья республиканской (Всероссийской) категории

Четыре года назад я впервые написал статью о переписывании правил ФИДЕ нашими горе-теоретиками от судейства. Как о стенку горох. Уже думал, что уйду из жизни, оставшись одним из немногих в России, кто знаком с правилами ФИДЕ,  а не с бредом, пропагандируемым среди шахматных организаторов в России. И вдруг забрезжил луч света. Недавно в Сочи состоялся семинар арбитров, зарегистрированный судейской комиссией ФИДЕ, дающий право на получение зачетного балла для звания арбитра ФИДЕ. Проводил семинар Шааб, его помощниками были Ткачев и Крюков. Мне посчастливилось добыть вопросы, предложенные слушателям, на русском языке вместе с ответами. В самих вопросах не было ничего нового. Они в большой степени повторяли вопросы, предложенные слушателям семинара, проходившего во время «Москоу-опен» под руководством Председателя судейской комиссии ФИДЕ Панагиотиса Николополоуса. Шок случился, когда я дошел до 18-го вопроса, который касался невозможного хода. В предлагаемом правильном ответе вставлена другим шрифтом, а позже зачеркнута, фраза «заявившему об этом». На просьбу пояснить увиденное мне было заявлено: один из организаторов семинара заявил, что в английской версии нет упоминания о необходимости делать соответствующее заявление.

 Строго говоря, «английской версии» нет вообще. Есть или могут быть русская версия (версии) деятелей, отбирающих у Генеральной Ассамблеи ФИДЕ прерогативу утверждать правила шахмат. Что касается английского языка, то на нем опубликованы и размещены на сайте ФИДЕ официальные Правила шахмат, равно как и другие правила и положения. Но это мелочи. Главное процесс пошел. Такими темпами через четыре года следующее руководство судейско-квалификационной комиссии (или снова судейской) РШФ прочтет пункт правил, касающийся мата на доске, и обнаружит, что «в английской версии» он не отменяется из-за того, что ранее кто-то требовал ничью по пункту 10.2. Потом дело дойдет и до этого пункта. Выяснится, что требование ничьи не влечет автоматической невозможности выигрыша, так же как и в случае неправильного требования ничьи в случае троекратного повторения позиции. Отсюда последует логичный вывод, что может быть не два результата в партии, а все шесть (например, ноль – ноль, если оба соперника плюнут друг другу в лицо).

Еще через четыре года следующее руководство судейской (или судейско-женской, судейско-композиторской и т.д.) комиссии прочтет пункт правил о просрочке времени и не найдет в «английской версии» исключения для объявлении странного результата только из-за того, что до этого один из игроков предложил ничью. Перефразируя знаменитое высказывание Никиты Сергеевича Хрущева, можно сказать с определенной долей уверенности, что «уже нынешнее поколение» будет жить при отсутствии русских версий Правил ФИДЕ.

Гораздо хуже обстоят дела с вопросами судейства, имеющие политическую подоплеку. Я мечтаю, что будет опубликовано закрытое от Исполкома РШФ письмо в судейскую комиссию ФИДЕ о лишении полномочий арбитра ФИДЕ 19 российских арбитров. Но не верю. Иначе часть членов бывшего Исполкома РШФ, перешедших в Наблюдательный совет, должны будут признать, что исполнительная власть ставила себя выше Исполкома. Я мечтаю, что будет дана оценка тому, что приближенные к «императору» (точнее не могу сказать, потому что не знаю) арбитры не были включены в список «лишенцев», хотя попадали под те же надуманные критерии. Естественно, в наш прагматичный век не нашлось никого, кто осмелился заявить: меня забыли. Я мечтаю, что будет дана оценка голословным обвинениям и незаконной дисквалификации одного арбитра, который был вынужден добиваться (и добился) отмены дисквалификации в суде. Я мечтаю, чтобы перед ним извинились, а сама история послужила бы хорошим уроком для чиновников от шахмат, что зарываться можно не до беспредела. Я мечтаю, что будут опубликованы рядом два взаимоисключающих друг друга постановления Исполкома РШФ (причем оба фальсифицированных), и будут названы настоящие авторы этих опусов, но не Боваев, чья фамилия идет под этими протоколами. Но я реалист. Великий Мартин Лютер Кинг мечтал о времени, когда в США белые и негры смогут жить в согласии. Мечта сбылась, президентом США впервые стал темнокожий американец. Прошло полвека. К сожалению, ни мне, ни другим представителям «нынешнего поколения россиян» столько прожить Господь не даст.             

Игорь Верещагин

Международный арбитр

ps См. также следующее выступление Игоря Анатольевича: Было! Есть! Будет?
 

До новых встреч!  Желательно по положительным мотивам!