В день работы съезда мы со своим соседом по номеру (назову его: Гемпель Виктор Константинович, исполнительный директор Алтайской шахматной федерации, полковник милиции в отставке, высшее юридическое образование) очередной день начали с 7-00 в ... бассейне. И получили при этом очень хороший заряд бодрости. Пожалели при этом, что почему мы это не сделали вчера?   

Во время завтрака за нашим столом делегатов и гостей Съезда было несколько приподнятое настроение. Под воздействием его незаметно разговорились со своей соседкой о проблемах шахмат, печати (это была Кузнецова В.А. - работник "ШН" - точно назвать ее должность затрудняюсь). И по многим вопросам вдруг обнаружили единство взглядов!  Посетовали оба, что, к сожалению, до открытия Съезда всего 1 час, а на руках нет ни предполагаемого порядка работы Съезда, ни другой документации, облегчающей работу делегатов и гостей. Может быть это и мелкий вопрос, но существенный для застенчивых людей - все справочные данные пришлось узнавать, как говорится, "вживую" у стойки регистрации делегатов Съезда. Однако солидные организации, как правило, сами проявляют информационную заботу при проведении мероприятий и "вооружают" участников минимальным пакетом документации. Как помнит посетитель нашего сайта мне бы хотелось иметь на руках, к тому же, отчетный доклад Президента и доклад ревизионной комиссии...

Выяснилось, что в связи с тем, что почетные гости Съезда (К. Илюмжинов, В. Фетисов и др.) решили поприветствовать участников первенства России среди юношей и девушек (причем - на встречах с детьми они зачитали  обращение Президента России В.В. Путина!) начало Съезда переносится с 10-00 на 10-30. "Выиграв" полчаса времени решил сходить и узнать где же будет проведено заседание? Нашли (вместе с ветеранами шахматного движения Поволжья А.А. Захаровым и И.Н. Сундуковым) место заседания - однако зал заседаний был закрыт, у стола с названием "Регистрация" никого не было...

Примерно через полчаса представительная свита во главе с почетными гостями появилась на дорожке и все устремились за ними наверх - на второй этаж в зал заседаний. Здесь поток людей разделился на 3 группы: члены почетного Президиума Съезда сразу же заняли места за столом Президиума, делегаты заняли столики с указателями "Делегаты", а гости, соответственно, свои места для гостей. Окинув зал, сделал первоначальный вывод, что задумана спокойная модель Съезда - в условиях полумрака и раздельной посадки делегатов на мягкие диваны за круглыми столами на разных уровнях всерьез работать нельзя. В таких условиях проводят в настоящее время различного рода презентации. Не хватало для этого   только горячительных напитков на столах - вместо них была минеральная вода...

Съезд по праву открыл Президент РШФ Андрей Владимирович Селиванов. После того как делегаты и гости стоя выслушали гимн России А.В. Селиванов предложил избрать почетный Президиум Съезда в количестве 15 человек. Никто не возражал и Съезд единогласно избрал почетный (подчеркиваю) Президиум Съезда. В его составе Президент ФИДЕ К.Н. Илюмжинов, Министр Спорта России В.А. Фетисов, Президент, все Вице-Президенты РШФ, С.С. Говорухин и другие известные люди. И, честно говоря, в этот момент я погордился за руководство РШФ, которое сумело пригласить на большой шахматный форум такие большие и важные ФИГУРЫ! Это ЗНАКОВЫЙ факт!

Однако при этом совсем забыли избрать рабочий Президиум хотя бы из трех человек - ту рабочую лошадку, которая реально ведет  любое собрание... И я теперь не уверен увидим ли мы когда-нибудь протокол Съезда... А, может быть, так было и задумано???

После чего А.В. Селиванов предложил избрать 3 комиссии по 5 человек: мандатную, счетную и редакционную. Зачитал быстренько составы (я успел записать 2-х человек из первой комиссии - Г.Н. Струтинскую, и В.Н. Старцева, 1 человека из второй - Н.Ф. Ананьева и 2-х человек из третьей - В.А. Береснева и А.Б. Рошаля...). И пока я писал в полутьме фамилии и чуть-чуть анализировал услышанно-записываемое, поставил на голосование. Голосование было великолепное - единогласное (!). А если вдуматься, то ни один человек из тех, кого я успел записать чисто теоретически не мог быть в составе таких важных комиссий - все они члены прежнего ИСПОЛКОМА. И уже этим голосованием был запущен "перпеттум мобиле" - подотчетный Президент сам ведет заседание (хотя при этом  должен бы скромно сидеть может быть и за столом Президиума, но не у микрофона), подотчетные Члены Исполкома проверяют правомочность делегатов, считают голоса и готовят проект постановления Съезда!!!! Не случайно эти комиссии многое что простили из принципиального (см. фактуру ниже). Здесь все по уму - БАЛЬШИЕ шахматисты играли в жизненные шахматы и не нам - глубокой периферии,- судить об этом! Интересно узнать фамилию сценариста!?

Утверждается повестка дня - строгая и деловая (без лишних вопросов). Все как было задумано автором этих строк ранее... Вот это порадовало. И, пожалуй, немногое...

После приветствий В.А. Фетисова и К.Н. Илюмжинова А.В. Селивановым был сделан отчетный доклад. И, к сожалению, ни на один поставленный мною вопрос ответов не было... (Хотя по заявлению А.В. Селиванова он знаком с ними - об этом было заявлено, как Вы помните, накануне на заседании ФШП). Не желая устраивать базар перед высокими гостями (а я теперь уверен - скорее всего был предусмотрен на этот случай специальный "заградотряд", который все равно не дал бы мне задать их...) решил напомнить о них в перерыве...

Через 30 минут доклада А.В. Селиванов перешел к приятной (и расслабляющей делегатов Съезда) процедуре награждения (вспомним Съезд шахматистов-заочников!!!). Наградить достойных людей - это просто НЕОБХОДИМОСТЬ. Однако это нужно делать не в момент отчета, а позже. Так было бы правильнее и уместнее.

О докладе ревизионной комиссии вообще ничего нельзя сказать - скороговоркой была зачитана бухгалтерская справка (такие я получаю у себя в бухгалтерии примерно раз в месяц) и сделаны выводы, что все нормально. Однако нужны ответы по меньшей мере на такие вопросы:  куда делись 100 ТЫСЯЧ рублей, переданным "Надеждам России", какие штрафы (кто виноват? Кто ответит за это?) были уплачены РШФ ФИДЕ за несвоевременную подачу документов и прочее, прочее... А буквально "добил" меня вывод комиссии №3: "Считать целесообразным в состав ревизионной комиссии в будущем включать людей с одной территории" (!!!) - цитирую по своим записям, сделанным в полумраке! Комментарии здесь ОЧЕНЬ излишни. Никакого анализа, никаких сопоставлений. При этом совсем забыто, что ревизионная комиссия должна не только деньги считать, но и проверять  правомерность принятых решений Съездом, Президиумом, Исполкомом, Президентом, их исполнение и прочее.

После этого выступил представитель Мандатной комиссии - кажется по фамилии Пушков - за точность не ручаюсь. И здесь случилось ЧП: был нарушен ЗАКОН! И это нарушение подтвердил Съезд единогласным голосованием - комиссия признала права 74 делегатов с решающим голосом  из 73 субьектов федерации (СПРАВКА: по Закону 1 голос - 1 территория!). Сколько мне (и всем!) об этом внушал "законник", Член Исполкома В.Н. Старцев и как он с легкостью пошел на нарушение став членом Мандатной комиссии! Я уже как-то говорил, что закон в его руках напоминает дубинку...

Кажется, здесь был сделан краткий перерыв на замену мандатов и я подошел к А.В. Селиванову с вопросом: "Как же так - нет ни одного ответа на мои вопросы, изложенные в прочитанных Вами материалах по Съезду?". Он ответил просто: "Учтем вопросы делами и действиями!". Дай бог! 

Далее начались прения. Могу заверить однозначно, что все выступления были УМНЫМИ, "болящими", полезными, интересными, познавательными, важными, но ... не по теме!!! Здесь было уместно критически подойти к работе руководящих органов РШФ, открыть глаза делегатов на хорошее и плохое в работе РШФ, дать советы, оценить работу... Пожалуй, только Я. Дамский сделал попытку анализа работы РШФ. И то - какую-то косвенную. Все остальные говорили слова, уместные для круглого стола (и Съезд имел шанс после решения главных задач перейти к Круглому столу Российского масштаба, аналогичному январскому, проведенному В.В. Ульяновым в рамках ШФП)... И такие некритичные выступления неудивительны - большая часть выступающих являлась либо членами Президиума, либо членами Исполкома! "Отличился" В.Н. Старцев - он один догадался, как любит говорить В. Шендерович, "лизнуть до самых гланд" В.А. Фетисова ОЧЕНЬ лестной оценкой сайта Госкомспорта России... (о существовании которого Вячеслав Александрович, возможно, и знает, но, скорее всего не читает).

Конечно же, работа Президента А.В. Селиванова и его команды заслуживает положительной оценки (я бы поставил такую оценку лишь за то, что шахматисты не просто не раскололись, а сблизились за последние годы. Хотя и мирная передача портфеля Президента тоже много стоит!). Однако для пользы дела можно было бы и открыть глаза на недостатки - а они, безусловно, были!!! Люди-то все свои!

После программного выступления Александра Дмитриевича Жукова (заслуживает отдельного разговора - во многом его одобряю. Следует дополнить его "Программу" одним пунктом: усилить поддержку регионам!) был объявлен перерыв на обед и голосование по ПРЕЗИДЕНТУ...

.